HC 652843 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a Corte ordinária corretamente verificou ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional diante do histórico prisional com sucessivas fugas e reconhecimento de falta grave, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para conceder o pedido, o que é vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Anderson Emerich Polo; Autoridade Coatora: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Agravo em Execução Penal n. 5016825-89.2021.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Faltas Graves, Fuga, Requisito Subjetivo, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Emerich Polo
Paciente
Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Agravo em Execução Penal n. 5016825-89.2021.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a prática de faltas graves (especialmente fugas) impede a concessão do livramento condicional
- 2 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 Se o requisito subjetivo do livramento condicional deve ser valorado pelo juiz com rigor no fim da pena
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a Corte ordinária corretamente verificou ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional diante do histórico prisional com sucessivas fugas e reconhecimento de falta grave, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para conceder o pedido, o que é vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment