EREsp 1893395 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (que reconheceu vínculo da corretora com a recorrente e concluiu que esta não era terceira) e os paradigmas invocados (que tratam de atos exclusivos de terceiros), de modo que não assiste razão à alegada divergência capaz de afastar a responsabilidade civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido; embargos de divergência não conhecidos por falta de similitude fático-jurídica; mantida decisão que indeferiu liminarmente os embargos.
- Legal Topics
- Fato De Terceiro, Nexo De Causalidade, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Responsabilidade Objetiva, Prepostos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigmas para habilitar embargos de divergência
- 2 Se a prática de crime por corretora vinculada à recorrente configura fato de terceiro capaz de romper o nexo de causalidade e afastar a responsabilidade civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (que reconheceu vínculo da corretora com a recorrente e concluiu que esta não era terceira) e os paradigmas invocados (que tratam de atos exclusivos de terceiros), de modo que não assiste razão à alegada divergência capaz de afastar a responsabilidade civil.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; embargos de divergência não conhecidos por falta de similitude fático-jurídica; mantida decisão que indeferiu liminarmente os embargos.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Indefere liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment