REsp 2069762 - DECISAO

REsp 2069762 - DECISAO

Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte, o recurso especial merece provimento: a aplicação do redutor etário é legal quando a limitação etária estava prevista no regulamento do plano à época da filiação ou do implemento das condições de elegibilidade, sendo tal requisito compatível com a preservação do equilíbrio financeiro e atuarial do plano; adicionalmente, a alegação de cerceamento por indeferimento de prova pericial, suscitada apenas em embargos de declaração, constituiu inovação recursal e não foi conhecida.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Fator De Redução Etária, Revisional De Benefício Previdenciário, Inovação Recursal E Preclusão Consumativa, Cerceamento De Defesa, Previsão Regulamentar De Plano De Benefícios, Equilíbrio Financeiro E Atuarial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do redutor etário previsto no Decreto 81.240/78 e no regulamento da entidade em razão da data de adesão ao plano
  2. 2 Admissibilidade de tese suscitada apenas em embargos de declaração (inovação recursal/preclusão)
  3. 3 Validade de requisito regulamentar mais rigoroso para preservação do equilíbrio financeiro e atuarial do plano

Ratio Decidendi

Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte, o recurso especial merece provimento: a aplicação do redutor etário é legal quando a limitação etária estava prevista no regulamento do plano à época da filiação ou do implemento das condições de elegibilidade, sendo tal requisito compatível com a preservação do equilíbrio financeiro e atuarial do plano; adicionalmente, a alegação de cerceamento por indeferimento de prova pericial, suscitada apenas em embargos de declaração, constituiu inovação recursal e não foi conhecida.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Declarar a legalidade da limitação de idade mínima (redutor etário) estabelecida no regulamento do plano previdenciário ao tempo do implemento das condições de elegibilidade ao benefício objeto da ação
  • Julgar improcedente o pedido formulado na petição inicial