REsp 2014844 - DECISAO

REsp 2014844 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão no acórdão recorrido e por estar correto o entendimento de que, tendo o apelante se aposentado após a vigência da Lei n. 9.876/99, o cálculo de sua renda mensal inicial observou a aplicação do fator previdenciário, cuja constitucionalidade foi confirmada pelo STF, não sendo aplicáveis as regras de transição da EC 20/98 ao caso concreto.

Parties
Recorrente: ISMAEL ARTUR GALEAZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Fator Previdenciário, Irredutibilidade De Benefício Previdenciário, Regras De Transição (ec 20/98), Omissão Judicial (art. 489, §1º, IV, Cpc/2015), Expectativa De Vida Entre Os Sexos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL ARTUR GALEAZZI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 Aplicabilidade do fator previdenciário a aposentadoria concedida após a Lei n. 9.876/99
  2. 2 Constitucionalidade do fator previdenciário
  3. 3 Alegação de omissão quanto à demonstração de expectativa de vida distinta entre os sexos e seus efeitos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão no acórdão recorrido e por estar correto o entendimento de que, tendo o apelante se aposentado após a vigência da Lei n. 9.876/99, o cálculo de sua renda mensal inicial observou a aplicação do fator previdenciário, cuja constitucionalidade foi confirmada pelo STF, não sendo aplicáveis as regras de transição da EC 20/98 ao caso concreto.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.