HC 553589 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque, após encerrada a instrução e com a prolação de sentença condenatória (18 anos de reclusão), restou superada a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ) e alterado o título da custódia cautelar, exigindo impugnação própria perante o Tribunal de origem, tornando inadequada a via do presente habeas corpus para analisar os fundamentos da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: Eduardo Balharini de Souza; Ato Coator: Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado
- Outcome
- writ prejudicado
- Legal Topics
- Feminicídio, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Balharini de Souza
Paciente
Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Ato Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 3 conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque, após encerrada a instrução e com a prolação de sentença condenatória (18 anos de reclusão), restou superada a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ) e alterado o título da custódia cautelar, exigindo impugnação própria perante o Tribunal de origem, tornando inadequada a via do presente habeas corpus para analisar os fundamentos da prisão preventiva.
Court Disposition
writ prejudicado
Orders
- Writ prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment