AREsp 2834409 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas pela defesa (contrariedade à prova, desistência voluntária e avaliação da fração da tentativa) exigem reexame do conjunto fático-probatório e, portanto, são incursos no óbice da Súmula n. 7 do STJ, sendo essas questões de competência para valoração pelos jurados e não passíveis de reforma na via do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/defesa: recorrente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Feminicídio Tentado, Desistência Voluntária (arrependimento Eficaz), Tentativa E Fração Da Tentativa, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Decisão Contrária À Prova Dos Autos, Iter Criminis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente/defesa
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 decisão dos jurados supostamente contrária à prova dos autos
- 2 reconhecimento de desistência voluntária (arrependimento eficaz)
- 3 aplicação da fração máxima pela tentativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas pela defesa (contrariedade à prova, desistência voluntária e avaliação da fração da tentativa) exigem reexame do conjunto fático-probatório e, portanto, são incursos no óbice da Súmula n. 7 do STJ, sendo essas questões de competência para valoração pelos jurados e não passíveis de reforma na via do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "a", parte final, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment