RHC 223380 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado em razão de as teses debatidas terem sido objeto do HC n. 1.033.108/RS, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: CRISTIAN DANIEL MARQUES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (decisão Com Fundamento No Art. 34, Xi, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- pedido julgado prejudicado
- Legal Topics
- Feminicídio Tentado, Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Medidas Cautelares Do Art. 319 Do CPP, Reincidência E Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DANIEL MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (decisão Com Fundamento No Art. 34, Xi, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Existência de requisitos para decretação da prisão preventiva em crime de feminicídio tentado majorado
- 2 Correta tipificação do fato: feminicídio tentado versus lesão corporal
- 3 Suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP para garantia da ordem pública e proteção da vítima
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado em razão de as teses debatidas terem sido objeto do HC n. 1.033.108/RS, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
pedido julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment