AREsp 1664701 - ACORDAO
Na vigência do CPC/2015, nos termos da interpretação consolidada pela Corte Especial, a existência de feriado local ou suspensão de expediente no Tribunal de origem deve ser comprovada no ato de interposição do recurso especial; não é possível a apresentação de documento posterior para sanar intempestividade, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- AGRAVANTE: VICTOR PENA REZENDE; AGRAVANTE: PAULO ADRIANO PEREIRA; AGRAVADO: HILARIO MILAGRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Feriado Local, Tempestividade Recursal, Cpc/2015, Comprovação No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR PENA REZENDE
AGRAVANTE
PAULO ADRIANO PEREIRA
AGRAVANTE
HILARIO MILAGRES
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação a posteriori de feriado local para fins de tempestividade de recurso especial na vigência do CPC/2015
- 2 Alcance da modulação de efeitos autorizando comprovação posterior para segunda-feira de carnaval
Ratio Decidendi
Na vigência do CPC/2015, nos termos da interpretação consolidada pela Corte Especial, a existência de feriado local ou suspensão de expediente no Tribunal de origem deve ser comprovada no ato de interposição do recurso especial; não é possível a apresentação de documento posterior para sanar intempestividade, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment