AREsp 1668184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior, e porque a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP é restrita à segunda-feira de Carnaval, não alcançando a hipótese discutida.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ALVES DA LUZ E CIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Feriado Local, Tempestividade Recursal, Comprovação No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALVES DA LUZ E CIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local em agravo interno para recursos interpostos a partir da vigência do CPC/2015
- 3 Abrangência da modulação de efeitos adotada no REsp n. 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior, e porque a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP é restrita à segunda-feira de Carnaval, não alcançando a hipótese discutida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment