AREsp 1690807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não comprovou a ocorrência de feriado local no ato da interposição do recurso, exigência prevista no Enunciado Administrativo nº 3/STJ, na jurisprudência (REsp 1813684/SP) e no art. 1.003, §6º do CPC, não tendo apresentado argumentos novos aptos a anular a decisão que fundamentou a negativa (art. 932, III, c.c. art. 1.030, §2º do CPC/2015).
- Parties
- Agravante: ELVIRA FAQUETI DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Feriado Local, Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Regularização De Comprovação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVIRA FAQUETI DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 possibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ e do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não comprovou a ocorrência de feriado local no ato da interposição do recurso, exigência prevista no Enunciado Administrativo nº 3/STJ, na jurisprudência (REsp 1813684/SP) e no art. 1.003, §6º do CPC, não tendo apresentado argumentos novos aptos a anular a decisão que fundamentou a negativa (art. 932, III, c.c. art. 1.030, §2º do CPC/2015).
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment