AREsp 1992291 - DECISAO

AREsp 1992291 - DECISAO

Com base no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deve ocorrer no ato de interposição do recurso por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem; a juntada posterior não é admitida e a intempestividade é vício insanável não remediável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual não há omissão a ser sanada e os embargos de declaração são rejeitados.

Parties
Embargante: CASAGRANDE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Feriado Local, Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.003, § 6º, CPC, Art. 932, Parágrafo Único, Omissão, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASAGRANDE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Se a ocorrência de feriado local/suspensão de expediente foi devidamente comprovada no ato de interposição do recurso
  2. 2 Se o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 é aplicável para sanar a suposta intempestividade
  3. 3 Se a decisão embargada deixou de se manifestar acerca de precedente indicado nos autos, configurando omissão passível de aclaratório

Ratio Decidendi

Com base no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deve ocorrer no ato de interposição do recurso por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem; a juntada posterior não é admitida e a intempestividade é vício insanável não remediável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual não há omissão a ser sanada e os embargos de declaração são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)