AREsp 2427764 - ACORDAO
Aplicando o CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que justificasse a dilatação do prazo; a exceção que admite comprovação posterior é restrita à segunda-feira de carnaval, não alcançando o feriado de Corpus Christi, de modo que o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: Anhanguera Educacional Participações S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Feriado Local, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado, Modulação De Efeitos, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anhanguera Educacional Participações S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local
- 2 alcance da modulação que admite comprovação posterior apenas para segunda-feira de carnaval
- 3 intempestividade do agravo em recurso especial por ausência de comprovação no ato
Ratio Decidendi
Aplicando o CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que justificasse a dilatação do prazo; a exceção que admite comprovação posterior é restrita à segunda-feira de carnaval, não alcançando o feriado de Corpus Christi, de modo que o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment