AREsp 2722938 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência do alegado feriado local/interrupção de expediente nos dias indicados, de modo que o recurso foi manifestamente intempestivo nos termos do CPC/15, sendo insuficiente a mera menção ao feriado ou a documentos sem fé pública.
- Parties
- Agravante: VANDA DE OLIVEIRA LESSA; Agravado: BANCO BMG S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Feriado Local, Intempestividade, Interrupção De Expediente Forense, Prova Da Suspensão De Prazos, Agravo Interno, Recurso Especial, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDA DE OLIVEIRA LESSA
Agravante
BANCO BMG S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local/interruptor de expediente forense suspende o prazo recursal quando não comprovada no ato de interposição
- 2 caráter intempestivo do recurso especial por não observância do prazo de 15 dias úteis
- 3 ônus de comprovação de suspensão de prazos processuais no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência do alegado feriado local/interrupção de expediente nos dias indicados, de modo que o recurso foi manifestamente intempestivo nos termos do CPC/15, sendo insuficiente a mera menção ao feriado ou a documentos sem fé pública.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment