RMS 62449 - DECISAO

RMS 62449 - DECISAO

Porquanto a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal depende de prévia análise de normas infraconstitucionais relativas à admissibilidade recursal (comprovação de feriado local e tempestividade), aplica-se o entendimento do Tema 660/STF de ofensa constitucional reflexa, de sorte que o recurso extraordinário não pode ser conhecido, devendo seu seguimento ser negado.

Parties
Recorrente: ADRIANA RIBEIRO NATAL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
Legal Topics
Feriado Local, Tempestividade Recursal, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Comprovação Posterior, Certificação De Tempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA RIBEIRO NATAL e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para suspensão de prazo recursal
  2. 2 aplicabilidade da modulação fixada no REsp 1.813.684/SP a feriados locais (ex.: "Dia do Evangélico" em Rondônia)
  3. 3 caráter de ofensa constitucional reflexa quando a alegação depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)

Ratio Decidendi

Porquanto a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal depende de prévia análise de normas infraconstitucionais relativas à admissibilidade recursal (comprovação de feriado local e tempestividade), aplica-se o entendimento do Tema 660/STF de ofensa constitucional reflexa, de sorte que o recurso extraordinário não pode ser conhecido, devendo seu seguimento ser negado.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.