AREsp 2612347 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte não comprovara, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo a intempestividade do recurso motivo suficiente para sua inadmissão nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.030, V, do CPC/2015; o vício não foi considerado sanável nos termos do novo CPC.
- Parties
- Recorrente: Autora; Recorrida: Ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Feriado Local, Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Recorrente
Ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial diante da ocorrência de feriado local
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de regularização posterior da tempestividade e modulação jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte não comprovara, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo a intempestividade do recurso motivo suficiente para sua inadmissão nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.030, V, do CPC/2015; o vício não foi considerado sanável nos termos do novo CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Inadmitir o recurso especial (art. 1.030, V, do CPC/2015).
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment