AREsp 2656919 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, a ocorrência dos feriados locais apontados; a mera indicação no sistema PJe ou apresentação de documento sem fé pública é insuficiente; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do tempus regit actum à data da intimação mencionada; assim mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: ELAINE BASTOS QUINTEIRO OIAMORE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Feriado Local, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado, Sistema Pje, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Lei N. 14.939/2024, Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios (art. 1.026, § 2º Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE BASTOS QUINTEIRO OIAMORE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024 e princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, a ocorrência dos feriados locais apontados; a mera indicação no sistema PJe ou apresentação de documento sem fé pública é insuficiente; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do tempus regit actum à data da intimação mencionada; assim mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se tratar de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment