AREsp 2099484 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi considerado intempestivo: a publicação do acórdão ocorreu em 14/5/2021, o prazo de 15 dias úteis findou em 4/6/2021, e a petição foi protocolada em momento posterior (protocolada aos 7/6/2024, segundo o acórdão); além disso, não houve prova, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência do art. 1003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual não se admitiu regularização posterior e manteve-se a intempestividade.
- Parties
- Recorrente/agravante: ROYAL CARIBBEAN CRUZEIROS (BRASIL) LTDA. (ROYAL CARIBBEAN); Recorrido: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Feriado Local, Tempestividade Recursal, Comprovação Da Suspensão Do Expediente, Art. 1003, § 6º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROYAL CARIBBEAN CRUZEIROS (BRASIL) LTDA. (ROYAL CARIBBEAN)
Recorrente/agravante
Ministro Presidente desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada em momento posterior à interposição do recurso
- 2 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias úteis
- 3 Qual a prova exigível para demonstrar suspensão do expediente forense
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi considerado intempestivo: a publicação do acórdão ocorreu em 14/5/2021, o prazo de 15 dias úteis findou em 4/6/2021, e a petição foi protocolada em momento posterior (protocolada aos 7/6/2024, segundo o acórdão); além disso, não houve prova, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência do art. 1003, § 6º, do CPC/2015, razão pela qual não se admitiu regularização posterior e manteve-se a intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
- Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment