AREsp 1929477 - DECISAO
Por se tratar de contrato de locação celebrado em 2007, anterior à Lei nº 12.112/2009, e inexistindo no contrato cláusula expressa que estenda a responsabilidade dos fiadores até a entrega das chaves, a prorrogação tácita do contrato por prazo indeterminado não implica manutenção da fiança para débitos posteriores ao prazo inicialmente estipulado; portanto, deve ser afastada a responsabilidade dos fiadores por tais débitos.
- Parties
- Agravante/fiador: ABINER RODRIGUES DE OLIVEIRA; Autor: JOSÉ CARLOS DE CARVALHO LIMA; Réu/locatário: JOSEMANO NICÁCIO DE OLIVEIRA; Réu/locatária/fiadora: LÚCIA DE MELO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Afastar Responsabilidade Dos Fiadores Pelos Débitos Posteriores À Vigência Inicial Do Contrato
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a responsabilidade dos fiadores pelos débitos posteriores à vigência inicialmente estipulada no contrato de locação.
- Legal Topics
- Fiança, Prorrogação Do Contrato De Locação, Responsabilidade Dos Fiadores, Lei Do Inquilinato (lei Nº 8.245/91), Art. 39 Da Lei 8.245/91, Art. 40, X, Da Lei 8.245/91, Súmula 214/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABINER RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante/fiador
JOSÉ CARLOS DE CARVALHO LIMA
Autor
JOSEMANO NICÁCIO DE OLIVEIRA
Réu/locatário
LÚCIA DE MELO OLIVEIRA
Réu/locatária/fiadora
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Afastar Responsabilidade Dos Fiadores Pelos Débitos Posteriores À Vigência Inicial Do Contrato
Legal Issues
- 1 Se a fiança subsiste para débitos posteriores à vigência contratual quando o contrato foi celebrado antes da Lei nº 12.112/2009 e não há cláusula expressa estendendo a garantia
- 2 Aplicabilidade do art. 39 da Lei nº 8.245/91 à prorrogação tácita de contratos anteriores à Lei nº 12.112/2009
- 3 Incidência da Súmula nº 214 do STJ e seu 'temperamento' pela jurisprudência do Tribunal Superior
Ratio Decidendi
Por se tratar de contrato de locação celebrado em 2007, anterior à Lei nº 12.112/2009, e inexistindo no contrato cláusula expressa que estenda a responsabilidade dos fiadores até a entrega das chaves, a prorrogação tácita do contrato por prazo indeterminado não implica manutenção da fiança para débitos posteriores ao prazo inicialmente estipulado; portanto, deve ser afastada a responsabilidade dos fiadores por tais débitos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a responsabilidade dos fiadores pelos débitos posteriores à vigência inicialmente estipulada no contrato de locação.
Orders
- Afastar a responsabilidade dos fiadores pelos débitos posteriores à vigência inicialmente estipulada no contrato de locação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment