HC 716465 - DECISAO

HC 716465 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize o afastamento da Súmula 691/STF; ademais, o tribunal de origem fundamentou a decisão na ausência de prova da incapacidade de arcar com a fiança, indicando renda bruta anual do paciente de mais de R$ 34.000,00 em 2020.

Parties
Paciente: FRANCISCO LUCIANO CANDIDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 January 2022
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Fiança, Prisão Por Dívida, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUCIANO CANDIDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar
  2. 2 dispensa ou redução de fiança
  3. 3 prova da incapacidade de arcar com a fiança

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize o afastamento da Súmula 691/STF; ademais, o tribunal de origem fundamentou a decisão na ausência de prova da incapacidade de arcar com a fiança, indicando renda bruta anual do paciente de mais de R$ 34.000,00 em 2020.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.