RHC 195443 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão de origem não fundamentou adequadamente o critério eleito para a fixação da fiança no importe de 10 salários-mínimos, em violação ao dever de fundamentação e aos parâmetros legais para arbitramento da cautelar, razão pela qual manteve-se a decisão que reconheceu tal deficiência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Fiança, Medidas Cautelares, Prisão Preventiva, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade da fiança arbitrada
- 2 fundamentação para a fixação do valor da fiança
- 3 aplicabilidade e parâmetros das medidas cautelares diversas da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão de origem não fundamentou adequadamente o critério eleito para a fixação da fiança no importe de 10 salários-mínimos, em violação ao dever de fundamentação e aos parâmetros legais para arbitramento da cautelar, razão pela qual manteve-se a decisão que reconheceu tal deficiência.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment