HC 919983 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício porque, na hipótese, a manutenção da custódia unicamente pelo não pagamento da fiança se revela constrangimento ilegal, sendo aplicável o art. 350 do CPP e presumida a hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública; assim, determinou-se a imediata libertação do paciente independentemente do recolhimento da fiança, mantendo-se as demais medidas cautelares.
- Parties
- Paciente: CRISTIAN NEVES DA SILVA; Decisão Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Relator Indeferiu Liminar; STJ Não Conhece Do Habeas Corpus, Mas Concede Ordem De Ofício Para Relaxar a Prisão E Determinar a Imediata Liberdade Do Paciente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente, independentemente do recolhimento da fiança, mantendo-se as demais cautelares.
- Legal Topics
- Fiança, Liberdade Provisória, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares (art.319 Cpp), Violência Doméstica (lei 11.340/2006), Hipossuficiência, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN NEVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Relator Indeferiu Liminar; STJ Não Conhece Do Habeas Corpus, Mas Concede Ordem De Ofício Para Relaxar a Prisão E Determinar a Imediata Liberdade Do Paciente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator (Súmula 691 STF)
- 2 manutenção da custódia apenas por inadimplemento de fiança
- 3 presunção de hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício porque, na hipótese, a manutenção da custódia unicamente pelo não pagamento da fiança se revela constrangimento ilegal, sendo aplicável o art. 350 do CPP e presumida a hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública; assim, determinou-se a imediata libertação do paciente independentemente do recolhimento da fiança, mantendo-se as demais medidas cautelares.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente, independentemente do recolhimento da fiança, mantendo-se as demais cautelares.
Orders
- Não conheço do habeas corpus impetrado
- Concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva e determinar a imediata libertação do paciente, mediante o cumprimento das cautelares já fixadas, independentemente do recolhimento da fiança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment