HC 940138 - DECISAO

HC 940138 - DECISAO

Houve flagrante ilegalidade na manutenção da prisão dos pacientes quando o juízo de origem não constatou requisitos para custódia preventiva (não vislumbrou periculum libertatis) e a segregação perdurou unicamente em razão do não pagamento da fiança; assim, excepcionalmente à Súmula 691/STF, a ordem foi concedida para dispensar, por ora, o pagamento da fiança e colocar os pacientes em liberdade, mantendo-se as demais medidas cautelares substitutivas.

Parties
Paciente: MARCOS LUCAS DE FIGUEIREDO; Paciente: MAURICIO NOVATO; Autoridade Coatora: desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que indeferiu medida liminar nos autos do HC n. 1.0000.24.383085-8/000
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Outcome
ordem concedida (habeas corpus provido)
Legal Topics
Fiança, Liberdade Provisória, Prisão Em Flagrante, Súmula 691/stf, Hipossuficiência, Medidas Cautelares Substitutivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS LUCAS DE FIGUEIREDO

Paciente

MAURICIO NOVATO

Paciente

desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que indeferiu medida liminar nos autos do HC n. 1.0000.24.383085-8/000

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ e exceção por flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF)
  2. 2 Imposição de fiança como condição à liberdade quando ausentes os requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 Dispensa do pagamento da fiança por hipossuficiência (arts. 325, §1º, I e 350 do CPP)

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade na manutenção da prisão dos pacientes quando o juízo de origem não constatou requisitos para custódia preventiva (não vislumbrou periculum libertatis) e a segregação perdurou unicamente em razão do não pagamento da fiança; assim, excepcionalmente à Súmula 691/STF, a ordem foi concedida para dispensar, por ora, o pagamento da fiança e colocar os pacientes em liberdade, mantendo-se as demais medidas cautelares substitutivas.

Court Disposition

ordem concedida (habeas corpus provido)

Orders

  • Pacientes colocados em liberdade
  • Dispensado, por ora, o pagamento da fiança arbitrada