AREsp 2391575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da matéria no Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência sobre a ineficácia da fiança sem outorga uxória (incidência das Súmulas 332 e 83 do STJ), além da impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ELIAS NAGIB TANUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Fiança, Outorga Uxória, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS NAGIB TANUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto à matéria impugnada (Súmula 211/STJ)
- 2 Eficácia/ineficácia da fiança prestada sem outorga uxória (Súmula 332/STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da matéria no Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência sobre a ineficácia da fiança sem outorga uxória (incidência das Súmulas 332 e 83 do STJ), além da impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment