MC 25940 - DECISAO
O pedido de extensão dos efeitos do habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão de ter sido proferida sentença condenatória em desfavor do paciente beneficiado originalmente, tornando inócuo o pedido de extensão para o requerente.
- Parties
- Corréu Requerente: MÁRCIO ANDRÉ MENDES COSTA; Paciente Beneficiado / Corréu: Luiz Alfredo da Gama Botafogo Muniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário / Medida Cautelar) / Decisão
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Fiança, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Extensão De Efeito, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO ANDRÉ MENDES COSTA
Corréu Requerente
Luiz Alfredo da Gama Botafogo Muniz
Paciente Beneficiado / Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário / Medida Cautelar) / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de extensão dos efeitos de habeas corpus concedido a terceiro
- 2 possibilidade de condicionamento da liberdade ao pagamento de fiança
- 3 aplicação do art. 350 do CPP (inadimplemento da fiança e manutenção da custódia)
Ratio Decidendi
O pedido de extensão dos efeitos do habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão de ter sido proferida sentença condenatória em desfavor do paciente beneficiado originalmente, tornando inócuo o pedido de extensão para o requerente.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Indefero liminarmente a presente medida cautelar.
- Concedo habeas corpus de ofício a fim de atribuir efeito suspensivo ao recurso ordinário em habeas corpus (0007361-17.2016.4.02.0000), suspendendo a exigência da fiança arbitrada, até o julgamento do mérito do referido RHC nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment