HC 1014035 - DECISAO

HC 1014035 - DECISAO

Houve manifestação de violação manifesta do direito à liberdade pelo indeferimento do alvará de soltura em razão da impossibilidade do paciente arcar com a fiança; aplicando-se o art. 350 do CPP e o princípio da proporcionalidade, entendendo-se que a monitoração eletrônica e demais cautelares impostas são suficientes para garantia da ordem pública, a exigência de pagamento da fiança mostrou-se irrazoável, pelo que se concedeu a ordem para afastar a fiança e manter a monitoração eletrônica.

Parties
Paciente: ROBSON TIDE MENON; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem in Limine)
Outcome
Ordem concedida in limine para afastar o pagamento da fiança e manter a monitoração eletrônica
Legal Topics
Fiança, Liberdade Provisória, Monitoração Eletrônica, Prisão Em Flagrante, Hipossuficiência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON TIDE MENON

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem in Limine)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus pelo STJ contra decisão monocrática de desembargador
  2. 2 Manutenção da prisão em razão da impossibilidade de pagamento de fiança por hipossuficiência
  3. 3 Proporcionalidade na fixação de medidas cautelares e suficiência da monitoração eletrônica

Ratio Decidendi

Houve manifestação de violação manifesta do direito à liberdade pelo indeferimento do alvará de soltura em razão da impossibilidade do paciente arcar com a fiança; aplicando-se o art. 350 do CPP e o princípio da proporcionalidade, entendendo-se que a monitoração eletrônica e demais cautelares impostas são suficientes para garantia da ordem pública, a exigência de pagamento da fiança mostrou-se irrazoável, pelo que se concedeu a ordem para afastar a fiança e manter a monitoração eletrônica.

Court Disposition

Ordem concedida in limine para afastar o pagamento da fiança e manter a monitoração eletrônica

Orders

  • Concedo a ordem, in limine, a fim de afastar o pagamento da fiança como condição para que o paciente possa ser colocado em liberdade, mantendo-se a cautelar de monitoração eletrônica.
  • Comunique-se, com urgência, ao Magistrado de primeiro grau e ao Tribunal de origem.