AREsp 2608758 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, aplicando entendimento consolidado do STJ: a renúncia expressa ao benefício de ordem tornou os fiadores devedores solidários dispensando notificação prévia; a alteração da natureza jurídica da locatária não extinguiu a fiança por não haver extinção da pessoa jurídica; a mora decorre do inadimplemento (art. 397 CC); e não se verificou nulidade do julgamento virtual, razão pela qual não há ofensa aos dispositivos invocados e não se exige reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Agravante: Arlete Gonçalves dos Santos; Agravante: Arlete Gonçalves Santos Magalhães; Agravante: Márcio Evangelista dos Santos; Agravante: Therezinha Nathalina de Magalhães; Autora: MARIA APARECIDA PRATES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fiança, Contrato De Locação, Benefício De Ordem, Mora Ex Re, Notificação Prévia, Responsabilidade Solidária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arlete Gonçalves dos Santos
Agravante
Arlete Gonçalves Santos Magalhães
Agravante
Márcio Evangelista dos Santos
Agravante
Therezinha Nathalina de Magalhães
Agravante
MARIA APARECIDA PRATES PEREIRA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 renúncia ao benefício de ordem e sua eficácia
- 2 necessidade de notificação prévia dos fiadores para constituição em mora
- 3 efeito da alteração da natureza jurídica da locatária sobre a fiança
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, aplicando entendimento consolidado do STJ: a renúncia expressa ao benefício de ordem tornou os fiadores devedores solidários dispensando notificação prévia; a alteração da natureza jurídica da locatária não extinguiu a fiança por não haver extinção da pessoa jurídica; a mora decorre do inadimplemento (art. 397 CC); e não se verificou nulidade do julgamento virtual, razão pela qual não há ofensa aos dispositivos invocados e não se exige reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment