AREsp 2621054 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a questão sobre novação ou moratória e a suposta extinção da fiança exigiria reexame de fatos e provas e enfrenta óbice das Súmulas n. 7 e 83 do STJ; ademais, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no tema.
- Parties
- Agravante: CLARECE STUELP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fiança, Novação, Confissão De Dívida, Moratória, Ação De Despejo, Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARECE STUELP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se o termo de confissão de dívida constitui novação ou moratória
- 2 se a fiança foi extinta em razão da confissão de dívida ou de eventual moratória/transação
- 3 admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a questão sobre novação ou moratória e a suposta extinção da fiança exigiria reexame de fatos e provas e enfrenta óbice das Súmulas n. 7 e 83 do STJ; ademais, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no tema.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment