HC 1049281 - DECISAO

HC 1049281 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída essencial (a íntegra da decisão que concedeu a liberdade provisória), sendo inviável o exame do mérito do habeas corpus diante da insuficiência da documentação apresentada, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige instrução documental mínima no writ.

Parties
Paciente: MARCOS VINICIUS NUNES MENDONÇA BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Fiança, Prisão Em Flagrante, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Prova Pré Constituída, Art. 33 Lei N. 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS NUNES MENDONÇA BATISTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)

  1. 1 Aplicabilidade de fiança ao delito previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Manutenção da prisão por não pagamento de fiança arbitrada
  3. 3 Obrigação de juntada de prova pré-constituída em habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída essencial (a íntegra da decisão que concedeu a liberdade provisória), sendo inviável o exame do mérito do habeas corpus diante da insuficiência da documentação apresentada, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige instrução documental mínima no writ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.