AREsp 3022731 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do RISTJ; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ confirma a validade da fiança prestada por pessoa jurídica sem necessidade de outorga uxória e a responsabilidade do fiador até a entrega das chaves quando expressamente prevista, não sendo possível rever tais questões em recurso especial por implicarem reexame probatório.
- Parties
- Agravante: EKKO PARTS DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA DE AUTO PEÇAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Fiança, Outorga Uxória, Benefício De Ordem, Prorrogação De Contrato De Locação, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EKKO PARTS DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA DE AUTO PEÇAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que não admitiram o recurso especial (art. 932, III, CPC e art. 253 do RISTJ)
- 2 Aplicação das súmulas (182, 83, 7, 284, 282, 356, 283) como óbices ao recurso
- 3 Validade da fiança prestada por pessoa jurídica e inaplicabilidade da outorga uxória a pessoa jurídica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do RISTJ; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ confirma a validade da fiança prestada por pessoa jurídica sem necessidade de outorga uxória e a responsabilidade do fiador até a entrega das chaves quando expressamente prevista, não sendo possível rever tais questões em recurso especial por implicarem reexame probatório.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment