AREsp 3085572 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento determinante do acórdão recorrido — a ausência de indicação de bens do devedor para fruição do benefício de ordem, nos termos do art. 827 do CC — e as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve prova concreta da alegada simulação.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fiança, Simulação, Benefício De Ordem, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 prova da simulação e ônus da prova
- 3 exigência de indicação de bens do devedor para fruição do benefício de ordem (art.827 CC)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento determinante do acórdão recorrido — a ausência de indicação de bens do devedor para fruição do benefício de ordem, nos termos do art. 827 do CC — e as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve prova concreta da alegada simulação.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais legais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment