HC 645086 - DECISAO

HC 645086 - DECISAO

O mandamus foi considerado prejudicado porque já havia decisão proferida neste Tribunal (HC n. 645.055/MG) que concedeu, de ofício, ordem garantindo liberdade provisória ao paciente independentemente do recolhimento da fiança, tornando sem objeto o pedido formulado na inicial; decisão tomada com fundamento no art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: LUIZ FELIPE DE LIMA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada (mandamus Julgado Prejudicado)
Outcome
julgo prejudicado o mandamus
Legal Topics
Fiança, Liberdade Provisória, Habeas Corpus, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FELIPE DE LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicada (mandamus Julgado Prejudicado)

  1. 1 manutenção da prisão por não pagamento de fiança
  2. 2 fixação e manutenção de fiança como condição para soltura
  3. 3 concessão de liberdade provisória independentemente do recolhimento da fiança

Ratio Decidendi

O mandamus foi considerado prejudicado porque já havia decisão proferida neste Tribunal (HC n. 645.055/MG) que concedeu, de ofício, ordem garantindo liberdade provisória ao paciente independentemente do recolhimento da fiança, tornando sem objeto o pedido formulado na inicial; decisão tomada com fundamento no art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

julgo prejudicado o mandamus

Orders

  • Pedido julgado prejudicado
  • Intimem-se