HC 646838 - DECISAO
O STJ entendeu que não há ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal estadual que indeferiu a liminar, pois o valor da fiança foi arbitrado em consonância com a renda declarada pelo próprio paciente, não havendo comprovação inequívoca de hipossuficiência; portanto, não se justifica, neste momento, a superação da Súmula 691 do STF. Todavia, reconhecendo o entendimento de que a custódia não pode ser mantida apenas pelo não pagamento da fiança (art. 350 CPP e precedentes), concedeu-se ordem de ofício para determinar a imediata soltura do paciente caso ainda se encontre preso por esse motivo, até ulterior deliberação do Tribunal do impetrado.
- Parties
- Paciente: JOSÉ LUIZ ANTONY DE CASTILHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem De Ofício Concedida Para Soltura)
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido; concedida ordem de ofício para soltura imediata do paciente até ulterior deliberação do Tribunal do impetrado
- Legal Topics
- Fiança, Liberdade Provisória, Prisão Em Flagrante, Não Pagamento Da Fiança, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ ANTONY DE CASTILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem De Ofício Concedida Para Soltura)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 adequação do valor da fiança arbitrada
- 3 possibilidade de manutenção da custódia por não pagamento da fiança
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não há ilegalidade manifesta na decisão do Tribunal estadual que indeferiu a liminar, pois o valor da fiança foi arbitrado em consonância com a renda declarada pelo próprio paciente, não havendo comprovação inequívoca de hipossuficiência; portanto, não se justifica, neste momento, a superação da Súmula 691 do STF. Todavia, reconhecendo o entendimento de que a custódia não pode ser mantida apenas pelo não pagamento da fiança (art. 350 CPP e precedentes), concedeu-se ordem de ofício para determinar a imediata soltura do paciente caso ainda se encontre preso por esse motivo, até ulterior deliberação do Tribunal do impetrado.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido; concedida ordem de ofício para soltura imediata do paciente até ulterior deliberação do Tribunal do impetrado
Orders
- Indeferido liminarmente o pedido
- Concedida ordem de ofício para determinar a imediata soltura do paciente, até ulterior deliberação do Tribunal do impetrado acerca da fiança arbitrada, caso ainda se encontre preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment