HC 568693 - DECISAO
Concluiu-se que, tendo ocorrido o trânsito em julgado do acórdão de fls. 2.265/2.285, a competência desta Corte para tratar da questão ficou exaurida, tornando prejudicados os pedidos de extensão individuais. Contudo, determinou-se o desentranhamento das petições e seu encaminhamento aos juízos de origem para que analisem a situação fática dos presos à luz das determinações do referido acórdão, com certificação do trânsito em julgado e posterior arquivamento dos autos.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Espírito Santo; Beneficiários: Todos aqueles a quem foi concedida liberdade provisória condicionada ao pagamento da fiança no estado do Espírito Santo; Peticionante: Wesley Silva Costa; Peticionante: Sidnei José Sosnoski; Peticionante: Luan da Silva Heidecke; Peticionante: Viviane Andrade de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Coletivo / Decisão Sobre Pedidos De Extensão Após Acórdão (trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Julgo prejudicados os pedidos de extensão de Wesley Silva Costa, Sidnei José Sosnoski, Luan da Silva Heidecke e Viviane Andrade de Freitas; determino o desentranhamento das petições e o encaminhamento aos respectivos juízos de origem; determino que seja certificado o trânsito em julgado do acórdão de fls....
- Legal Topics
- Fiança, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Extensão De Efeitos, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Espírito Santo
Impetrante
Todos aqueles a quem foi concedida liberdade provisória condicionada ao pagamento da fiança no estado do Espírito Santo
Beneficiários
Wesley Silva Costa
Peticionante
Sidnei José Sosnoski
Peticionante
Luan da Silva Heidecke
Peticionante
Viviane Andrade de Freitas
Peticionante
Procedural Posture
Habeas Corpus Coletivo / Decisão Sobre Pedidos De Extensão Após Acórdão (trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 extensão dos efeitos do acórdão que afastou a fiança para libertação provisória
- 2 competência da Corte Superior após trânsito em julgado do acórdão
- 3 substituição da fiança por outras medidas cautelais
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, tendo ocorrido o trânsito em julgado do acórdão de fls. 2.265/2.285, a competência desta Corte para tratar da questão ficou exaurida, tornando prejudicados os pedidos de extensão individuais. Contudo, determinou-se o desentranhamento das petições e seu encaminhamento aos juízos de origem para que analisem a situação fática dos presos à luz das determinações do referido acórdão, com certificação do trânsito em julgado e posterior arquivamento dos autos.
Court Disposition
Julgo prejudicados os pedidos de extensão de Wesley Silva Costa, Sidnei José Sosnoski, Luan da Silva Heidecke e Viviane Andrade de Freitas; determino o desentranhamento das petições e o encaminhamento aos respectivos juízos de origem; determino que seja certificado o trânsito em julgado do acórdão de fls....
Orders
- Julgo prejudicados os pedidos de extensão em favor de Wesley Silva Costa, Sidnei José Sosnoski, Luan da Silva Heidecke e Viviane Andrade de Freitas.
- Determino o desentranhamento das petições e o encaminhamento aos respectivos juízos de origem para análise da situação fática dos presos à luz das determinações do acórdão de fls. 2.265/2.285.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment