REsp 1402467 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem, apoiado em laudo do Departamento Médico Judiciário e parecer ministerial, concluiu pela capacidade de discernimento da fiadora, afastando a nulidade da fiança.
- Parties
- Recorrente/fiador: JÚNIOR JOSÉ ZANFRA; Recorrentes: OUTROS; Fiadora: LUCI; Locatária (beneficiária Da Fiança): DIRCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Despejo C/c Cobrança De Aluguéis (recurso Especial) / Decisão Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Fiança, Capacidade De Discernimento, Analfabetismo, Locação, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚNIOR JOSÉ ZANFRA
Recorrente/fiador
OUTROS
Recorrentes
LUCI
Fiadora
DIRCE
Locatária (beneficiária Da Fiança)
Procedural Posture
Ação De Despejo C/c Cobrança De Aluguéis (recurso Especial) / Decisão Recurso Especial Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da fiança por analfabetismo/deficiência sensorial
- 2 necessidade de nova perícia para atestar capacidade de discernimento
- 3 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem, apoiado em laudo do Departamento Médico Judiciário e parecer ministerial, concluiu pela capacidade de discernimento da fiadora, afastando a nulidade da fiança.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Recurso especial negado provimento
- Incabível majoração de honorários (artigo 85, § 11, do CPC/15) por recurso interposto na vigência do CPC/73
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment