HC 913882 - DECISAO
Houve fundamentação suficiente na decisão de origem para a fixação do valor da fiança com base nos arts. 325 e 326 do CPP, considerando a natureza e a gravidade do crime, a quantidade de mercadoria apreendida, indícios de organização criminosa e a vida pregressa do paciente; ausente flagrante ilegalidade, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em razão da Súmula 691/STF, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: BRUNO MARTINS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Fiança, Liberdade Provisória, Prisão Em Flagrante, Súmula 691/stf, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MARTINS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e razoabilidade da fixação do valor da fiança
- 2 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar à luz da Súmula 691/STF
- 3 constrangimento ilegal por manutenção da custódia em virtude de incapacidade de pagar fiança
Ratio Decidendi
Houve fundamentação suficiente na decisão de origem para a fixação do valor da fiança com base nos arts. 325 e 326 do CPP, considerando a natureza e a gravidade do crime, a quantidade de mercadoria apreendida, indícios de organização criminosa e a vida pregressa do paciente; ausente flagrante ilegalidade, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em razão da Súmula 691/STF, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Indefiro o pedido liminar
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment