AREsp 3102445 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque os argumentos apresentados pela recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais do acórdão recorrido, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; foi, ainda, majorado o percentual dos honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: GOIAS BIOENERGIA S/A; Recorrida: CONQUISTA TRANPOSRTES E LOCAÇÃO EIRELI; Primeira Requerida: EMPRETEIRA CASTRO E SILVA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fiança, Responsabilidade Solidária, Prova Por E Mail, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOIAS BIOENERGIA S/A
Agravante/recorrente
CONQUISTA TRANPOSRTES E LOCAÇÃO EIRELI
Recorrida
EMPRETEIRA CASTRO E SILVA LTDA
Primeira Requerida
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de fiança/garantia por e-mail nos termos do art. 819 do Código Civil
- 2 Reconhecimento de responsabilidade solidária da Goiás Bioenergia S/A
- 3 Vedação ao reapreciamento de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais por força das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque os argumentos apresentados pela recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais do acórdão recorrido, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; foi, ainda, majorado o percentual dos honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment