HC 1089195 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar por aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF, por se tratar de habeas corpus contra decisão monocrática de relator em outro writ ainda não julgado pelo Tribunal de origem, não se verificando, em cognição perfunctória, flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de autorizar a superação do óbice processual; além disso, o Tribunal a quo examinou a situação econômica e fundamentou a fixação da fiança na indicação de atividade laboral remunerada do paciente, tornando insuficiente, em sede sumária, a mera representação pela Defensoria Pública para afastar a exigência da fiança.
- Parties
- Paciente: DIEGO LUCIANO PALMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem; Pedido De Liminar Também Indeferido No STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Fiança, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Súmula 691/stf, Competência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO LUCIANO PALMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem; Pedido De Liminar Também Indeferido No STJ
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática indeferitória de liminar em writ ainda não julgado na origem (súmula 691/STF)
- 2 legitimidade de condicionar expedição de alvará de soltura ao pagamento de fiança após concessão de liberdade provisória
- 3 aplicação do art. 350 do CPP e demonstração da hipossuficiência econômica para dispensa da fiança
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar por aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF, por se tratar de habeas corpus contra decisão monocrática de relator em outro writ ainda não julgado pelo Tribunal de origem, não se verificando, em cognição perfunctória, flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de autorizar a superação do óbice processual; além disso, o Tribunal a quo examinou a situação econômica e fundamentou a fixação da fiança na indicação de atividade laboral remunerada do paciente, tornando insuficiente, em sede sumária, a mera representação pela Defensoria Pública para afastar a exigência da fiança.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment