AREsp 2781724 - DECISAO
Não conheceu do Recurso Especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial necessário à sua admissão, em razão da falta de identidade fática e jurídica entre o acórdão recorrido e o precedente apontado, motivo pelo qual o agravo foi conhecido apenas para reafirmar o não conhecimento do recurso;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIO CURSINO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fiança Locatícia, Exoneração De Fiança, Morte Do Afiançado, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO CURSINO RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de notificação do locador para exoneração da fiança após a morte do afiançado
- 2 existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o Recurso Especial
- 3 natureza intuitu personae da fiança e seus efeitos com a morte do afiançado
Ratio Decidendi
Não conheceu do Recurso Especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial necessário à sua admissão, em razão da falta de identidade fática e jurídica entre o acórdão recorrido e o precedente apontado, motivo pelo qual o agravo foi conhecido apenas para reafirmar o não conhecimento do recurso; determinou ainda majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment