AREsp 1452203 - DECISAO
O agravo foi negado porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas ou de matéria não prequestionada, estando obstadas pela aplicação das súmulas (Súmulas 7 e 5 do STJ, Súmulas 283 e 284 do STF, Súmula 211 do STJ); o acórdão local adotou marco temporal para a manutenção da fiança (120 dias) e concluiu que os demais encargos não constam contratualmente atribuídos ao locatário, não havendo possibilidade de reforma sem reanálise probatória.
- Parties
- Agravante: MARIA ANTONIETA ROSA DO COUTTO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Fiança Locatícia, Exoneração De Fiador, Despesas Acessórias Da Locação, Redução De Multa Contratual, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANTONIETA ROSA DO COUTTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exoneração da fiança
- 2 vigência de norma que exonera o fiador
- 3 responsabilidade por despesas acessórias (IPTU, seguro, Funesbom)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas ou de matéria não prequestionada, estando obstadas pela aplicação das súmulas (Súmulas 7 e 5 do STJ, Súmulas 283 e 284 do STF, Súmula 211 do STJ); o acórdão local adotou marco temporal para a manutenção da fiança (120 dias) e concluiu que os demais encargos não constam contratualmente atribuídos ao locatário, não havendo possibilidade de reforma sem reanálise probatória.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment