RHC 234071 - DECISAO
O recurso foi negado porque a alegação de filtragem de provas exige avaliação mais aprofundada de fatos e provas não realizada pelo Tribunal de origem; admitir análise direta por esta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual não se pode examinar o mérito via habeas corpus extraordinário nesta fase, devendo o tema ser apreciado na via processual adequada.
- Parties
- Recorrente: DIRCEO LUIZ STONA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Coacusado: Leonardo Lavaca Lopes; Coacusada: Sabrina Meira Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Filtragem De Provas, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Inépcia Da Denúncia, Supressão De Instância, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEO LUIZ STONA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Leonardo Lavaca Lopes
Coacusado
Sabrina Meira Lopes
Coacusada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 filtragem de elementos probatórios pela autoridade policial e eventual nulidade dela decorrente
- 2 pedido de trancamento da ação penal
- 3 alegação de cerceamento de defesa e inépcia da peça inaugural
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a alegação de filtragem de provas exige avaliação mais aprofundada de fatos e provas não realizada pelo Tribunal de origem; admitir análise direta por esta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual não se pode examinar o mérito via habeas corpus extraordinário nesta fase, devendo o tema ser apreciado na via processual adequada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment