REsp 2107219 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses do recorrente demandavam interpretação de cláusulas editalícias e revolvimento de matéria fática, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido se apoiou em normas infralegais não examináveis em recurso especial, não havendo fundamento para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: autor; Beneficiário: BENEFICIÁRIO; Entidade: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Alagoas - FAPEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Financiamento Da Educação, Bolsa De Pesquisa, Enriquecimento Ilícito, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Normas Infralegais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Agravante
BENEFICIÁRIO
Beneficiário
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Alagoas - FAPEAL
Entidade
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 existência de boa-fé no recebimento integral de bolsa após posse em cargo público
- 2 possibilidade de aplicação do art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa) sem revolvimento de provas
- 3 interpretação de cláusulas editalícias aplicáveis ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses do recorrente demandavam interpretação de cláusulas editalícias e revolvimento de matéria fática, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido se apoiou em normas infralegais não examináveis em recurso especial, não havendo fundamento para modificar a decisão.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment