REsp 1810510 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico das normas invocadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a análise da legalidade do método de amortização, por envolver questão fática e necessidade de prova pericial sobre eventual capitalização de juros, exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Financiamento Imobiliário, Sistema Financeiro Da Habitação, Métodos De Amortização, Capitalização De Juros (anatocismo), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das normas suscitadas
- 2 incidência da Súmula 211/STJ
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico das normas invocadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a análise da legalidade do método de amortização, por envolver questão fática e necessidade de prova pericial sobre eventual capitalização de juros, exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment