AREsp 2335953 - DECISAO

AREsp 2335953 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial subjacente porque o recorrente não impugnou de forma congruente, específica e pormenorizada os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime), incorrendo em deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: IGOR MOREIRA DA SILVA; Ministro: Ministro Teodoro Silva Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo Regimental; Não Conhecimento Do Recurso Especial Subjacente
Outcome
Reconsidero a decisão agravada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial subjacente.
Legal Topics
Fixação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Fundamentação Do Acórdão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 259 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR MOREIRA DA SILVA

Agravante

Ministro Teodoro Silva Santos

Ministro

Procedural Posture

Agravo Regimental / Reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo Regimental; Não Conhecimento Do Recurso Especial Subjacente

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ na admissibilidade do agravo/recurso especial
  2. 2 Se houve valoração inadequada das circunstâncias judiciais (culpabilidade e consequências) na fixação da pena-base
  3. 3 Se o recurso especial impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos determinantes do acórdão recorrido, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial subjacente porque o recorrente não impugnou de forma congruente, específica e pormenorizada os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime), incorrendo em deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Reconsidero a decisão agravada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial subjacente.

Orders

  • Conhecer do agravo regimental e não conhecer do recurso especial subjacente.
  • Publique-se.