HC 931092 - DECISAO
Por configurar inadmissível reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ) e por se tratar de matéria que demandaria dilação probatória, inadequada à via do habeas corpus, o writ não merece prosseguir e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SUTTON VIEGAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; prosseguimento obstado por inadmissível reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena Base, Exasperação Da Pena, Fundamentação Genérica, Reiteração De Habeas Corpus, Imprestabilidade Do Habeas Corpus Para Dilação Probatória, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SUTTON VIEGAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Pena-base exasperada de maneira desproporcional e mediante fundamentação genérica
- 2 Inadmissível reiteração de habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- 3 Imprestabilidade do habeas corpus para matéria que demanda dilação probatória
Ratio Decidendi
Por configurar inadmissível reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ) e por se tratar de matéria que demandaria dilação probatória, inadequada à via do habeas corpus, o writ não merece prosseguir e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida; prosseguimento obstado por inadmissível reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment