HC 1067501 - DECISAO
O habeas corpus não pode prosseguir por ausência de documentos que comprovem as alegações da impetração, o que impede verificar a competência desta Corte (CF, art. 105) e examinar eventual apreciação pelo Tribunal a quo; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS INACIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena Base, Maus Antecedentes, Detração Penal, Admissibilidade De Habeas Corpus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS INACIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 majoração da pena-base sem fundamentação concreta
- 2 valoração negativa da personalidade baseada apenas em condenações anteriores (bis in idem)
- 3 uso de atos infracionais como maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode prosseguir por ausência de documentos que comprovem as alegações da impetração, o que impede verificar a competência desta Corte (CF, art. 105) e examinar eventual apreciação pelo Tribunal a quo; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment