AREsp 1884292 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por não estar demonstrada flagrante ilegalidade na exasperação das penas-base; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime é discricionária e sua reanálise implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, além de o Tribunal estadual ter fundamentado a majoração com base em fatos concretos.
- Parties
- Recorrente: NELSON JONATAS DOS SANTOS MONTEIRA; Recorrente: ALEX JUNIOR PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Culpabilidade, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON JONATAS DOS SANTOS MONTEIRA
Recorrente
ALEX JUNIOR PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 exasperação das penas-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por não estar demonstrada flagrante ilegalidade na exasperação das penas-base; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime é discricionária e sua reanálise implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, além de o Tribunal estadual ter fundamentado a majoração com base em fatos concretos.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment