HC 892030 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substituto de revisão criminal perante esta Corte, não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar o conhecimento da ordem, nos termos da jurisprudência do STJ alinhada ao STF e do parágrafo 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDGAR AYURI MOREIRA AMANCIO; Paciente: UANDERSON ALMEIDA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Furto Qualificado (art. 155, § 4º, IV, C/c Art. 14, II, Cp), Substituição De Pena, Cabimento Do Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência E Jurisprudência Do Stj/ STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR AYURI MOREIRA AMANCIO
Paciente
UANDERSON ALMEIDA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 aumento da pena-base em sede de apelação
- 3 incompatibilidade da causa de aumento do repouso noturno com a forma qualificada do furto
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substituto de revisão criminal perante esta Corte, não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar o conhecimento da ordem, nos termos da jurisprudência do STJ alinhada ao STF e do parágrafo 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment