AREsp 2754859 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a fixação da pena-base abaixo do mínimo é inadmissível (Súmula 231), a matéria relativa à negativa de seguimento com fundamento no Tema 190 está preclusa pela ausência de agravo interno, e a alegação de ausência de dolo demanda reexame de provas, obstando o conhecimento da questão (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: BRUNO MARTINS LUCAS; Contraminutante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Pena Base Abaixo Do Mínimo Legal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Tema De Repercussão Geral N. 190, Súmula N. 231 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dolo, Art. 173 Da Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MARTINS LUCAS
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Contraminutante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de exame de fixação da pena-base abaixo do mínimo legal
- 2 incidência da Súmula 231 do STJ
- 3 incidência do Tema de Repercussão Geral n. 190
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a fixação da pena-base abaixo do mínimo é inadmissível (Súmula 231), a matéria relativa à negativa de seguimento com fundamento no Tema 190 está preclusa pela ausência de agravo interno, e a alegação de ausência de dolo demanda reexame de provas, obstando o conhecimento da questão (Súmula 7).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment