HC 639330 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente a valoração negativa das consequências do crime ao registrar que a vítima foi submetida a tratamento psicológico, deixou de residir no imóvel e a família mudou-se, circunstâncias que configuram trauma além do mero abalo psicológico esperado no tipo penal e justificam a exasperação da pena-base.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO KRAHL; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Pena Base, Consequências Do Crime, Abalo Psicológico, Individualização Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO KRAHL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade na exasperação da pena-base
- 2 valoração das consequências do crime
- 3 distinção entre abalo psicológico e trauma
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente a valoração negativa das consequências do crime ao registrar que a vítima foi submetida a tratamento psicológico, deixou de residir no imóvel e a família mudou-se, circunstâncias que configuram trauma além do mero abalo psicológico esperado no tipo penal e justificam a exasperação da pena-base.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment