REsp 1956805 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a fixação da pena e a individualização da reprimenda foram devidamente fundamentadas e no exercício regular da discricionariedade judicial, não sendo presente ausência de fundamentação ou ilegalidade capaz de autorizar a intervenção do STJ no mérito da dosimetria da pena.
- Parties
- Recorrente: CLEULLER FERREIRA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por Cleuller Ferreira dos Santos.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Concurso Material De Crimes, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEULLER FERREIRA DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 excessividade da pena
- 2 regime inicial fechado para cumprimento da pena
- 3 admissibilidade do recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a fixação da pena e a individualização da reprimenda foram devidamente fundamentadas e no exercício regular da discricionariedade judicial, não sendo presente ausência de fundamentação ou ilegalidade capaz de autorizar a intervenção do STJ no mérito da dosimetria da pena.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por Cleuller Ferreira dos Santos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment